{{ $t('FEZ002') }}資源整合組|
大學甄選入學管道常被批評不利於弱勢生,大學招聯會分析歷年數據,發現弱勢生在需要資源補強的英、數等學科表現較弱,在以筆試為主的考試分發管道反而較不利。對此,台大前副教務長、電資學院院長張耀文說,招聯會還是沒從之前的考招研究討論中獲得研究方法的進步,汲汲於找一些枝節的「假」議題,而忽略主要的統計資料,見樹不見林,先射箭再畫靶,近三年考招,每年一大亂,即源於如此。
「對弱勢生最不利的是考試」這是假議題。張耀文說,在公平的比較基礎點上,申請入學較不利於弱勢生。102學年後,申請入學中低收入生的比率應該要扣除特殊管道的中低收入戶學生,才是公平的比較。
張耀文表示,102 學年後,申請入學中低收入生的比率應該要扣除特殊管道(清大旭日組、交大乾坤飛揚等等)才是公平的比較。從100至103年的資料清楚顯示,即使在102、103年加計這些特殊管道的中低收入戶學生,申請入學仍是較不利於弱勢生。104和 105年的資料顯示,即使在加計這些特殊管道的中低收入戶學生後,申請入學和考試入學弱勢生的比率幾乎一樣。扣除之後,很明顯可以看出,申請入學是較不利於弱勢生的。
張耀文說,現今每一學系個人申請約需另繳一千元上下的報名費,加上面試衍生的交通費,極不利於弱勢家庭,招聯會閃躲此問題。招聯會可否也統計一下,弱勢生申請的志願數是否平均低於一般生?若是,有可能顯示弱勢生在申請入學第一關就吃虧。
{{ $t('FEZ013') }}
{{ $t('FEZ003') }}2019-04-16
{{ $t('FEZ014') }}2019-06-16|
{{ $t('FEZ005') }}237|