公告彙整
聯合報：公民時事題／塞爆！ 寶可夢吸人潮 台南5天估破50萬人次
{{ $t('FEZ002') }}資源整合組|
一、時事掃描：
塞爆！ 寶可夢吸人潮 台南5天估破50萬人次「這是第一次以城市行銷的觀念與寶可夢合作！」台南市政府觀光旅遊局長王時思說，寶可夢台南的限定活動，除了主場地奇美博物館和台南都會公園，還加入30處台南景點，估計5天下來全市湧入逾50萬人次。這次活動交通塞爆是最大的衝擊，雖然加強交通紓導及違規取締，但對場地四周的居民還是造成不便，對此感到很抱歉。而這次活動市政府沒有收權利金，但寶可夢要求辦好活動的各項細節，台南市政府雖沒有付錢給寶可夢，但投入時間和人力準備，動用市府預算約360萬元，但帶來超過100倍以上的收益。【2018/11/04聯合新聞網】
二、命題趨勢：
寶可夢議題可從第一冊的文化層面切入，例如：流行文化、次文化、全球化等。亦可從第四冊經濟學的外部性、公共財等角度切入命題。類似的題型在歷屆大考試題中也屬熱門，考生可多加留意。
三、牛刀小試：
台南市政府與寶可夢遊戲公司合作，推出台南限定版活動，成功結合城市行銷，5天活動帶來約50萬人次進入台南市，但也造成交通阻塞，對場地四周的居民造成不便。關於上述寶可夢活動的相關敘述，請問下列何者正確？
(A)由於寶可夢活動是由市政府推動，故屬官方文化
(B)寶可夢活動為全市創造收益，故無外部成本存在
(C)活動帶來超過百倍收益，故政府可提供此公共財
(D)市府進行城市行銷的作法凸顯企業才能的重要性
解答：(C)
解析：
(A)寶可夢遊戲非屬官方文化，其具有大眾文化(大量生產或商業性)或流行文化的特性。(B)活動造成交通壅塞與附近居民不便即屬外部成本。(C)從公共財的共享特性與成本效益分析，政府提供此公共財可以造福民眾。(D)市府成功進行城市行銷的作法說明政府效能的重要性。四、歷年考古題:
商店街上某家商店整修及裝飾店面後，吸引許多消費者前來購買，同時也為附近店家帶來人潮並獲得好處。下列有關前述外部性的敘述，何者正確？【102指考】
(A)外部性對社會產生的效益或成本，市場機制會自動加以消除
(B)必須所有店家平均分攤外部性的影響，才能提高資源使用效率
(C)外部性與公共財的共享性質相似，但只有前者才會發生市場失靈
(D)透過補貼店家整修店面，可解決正面外部性所導致的市場失靈問題
{{ $t('FEZ013') }}
{{ $t('FEZ003') }}2018-12-07
{{ $t('FEZ014') }}2019-02-07|
{{ $t('FEZ005') }}256|